RESUMO As revisões atuais do novo desenvolvimentismo, na perspectiva da Economia Política, apresentam sua novidade em termos de mudança de paradigma, análise comparativa e reconstrução histórico-ideológica. Este artigo revisa essas abordagens complementares, a fim de iniciar uma revisão crítica alternativa da nova agenda desenvolvimentista, levando em consideração o surgimento de mais uma teoria pós-estruturalista, a saber, “iconômica”. O fundamento da perspectiva iconômica é um método semiótico-sociológico inspirado nos trabalhos de G.L.S. Shackle, Bernard Stiegler e Joseph Schumpeter. As teorias de valor, resiliência e perturbação baseadas no conhecimento são os principais conceitos que emergem dessa revisão teórico-metodológica “iconômica” que pode levar a proposições no campo da política econômica, teoria do crescimento e filosofia política que ampliam o legado estruturalista-desenvolvimentista. Propomos uma abordagem para a identificação do desenvolvimentismo que apoie uma abordagem crítica da economia política das visões de escolha ultraliberal, positivista e racional.

ABSTRACT Current reviews of new developmentalism from a Political Economy perspective present its novelty in terms of a paradigm shift, a comparative analysis and a historical-ideological reconstruction. This paper reviews these complementary approaches so as to initiate an alternative, critical review of the new developmentalist agenda taking into consideration the emergence of yet another post-structuralist theory, namely, “iconomics”. The grounding of the iconomic perspective is a semiotic-sociological method inspired by the works of G.L.S. Shackle, Bernard Stiegler and Joseph Schumpeter. Knowledge-based theories of value, resilience and disruption are the key concepts that emerge out of this “iconomic” theoretical-methodological review which may lead to propositions in the field of economic policy, growth theory and political philosophy that extend the structuralist-developmentalist legacy. We propose an approach to the identification of developmentalism that supports a critical approach to the political economy of the ultraliberal, positivist and rational choice visions.

A partir da discussão da relação comunicação-transmissão, o artigo analisa a Cidade do Conhecimento, da USP, cujo projeto está centrado na construção de uma rede de comunicação voltada à produção compartilhada ou cooperativa de conhecimento.

Grounded in a discussion of the relationship between communication and transmission, this article examines the University of São Paulo's City of Knowledge, a project that sets out to build a network of communication centered on the shared or joint production of knowledge.

Num debate com dois artigos recentes sobre o Brasil no segúndo mandato FHC, submete-se a exame as condições e os limites da passagem de uma política de estabilização para uma política de desenvolvimento econômico. Entre essas condições, argumenta-se, está a inversão do discurso liberal-conservador, mediante a ênfase no desenvolvimento, na reconstrução do Estado e na reabilitação do espaço público.

The conditions and limits of moving from a stabilization policy towards one geared to economic development are examined with reference to two recent papers on Fernando Henrique Cardoso's second presidential term. Among those conditions, it is argued, is the reversal of the liberal-conservative stance through an emphasis on development, on the rebuilding of the State, and on the rehabilitation of the public sphere.

Este artigo examina as condições econômicas gerais associadas ao processo de estabilização de preços no Brasil, chamando a atenção para questões ainda em aberto relativas ao papel do Estado e à definição de um modelo de desenvolvimento econômico. Apesar das restrições externas e da prioridade conferida à estabilidade, o autor argumenta que há espaço para definições inovadoras no campo das políticas publicas de longo prazo.

This article analyses the general economical conditions associated to the process of stabilization of prices in Brazil, emphasizing some questions related to the role of the definition of a model of economical development. Even having external restrictions and a priority given to the stability, the author argues that there is still space for new definitions in long term public politics.

Comentando o artigo de Philippe van Parijs, "Capitalismo de renda básica", o autor argumenta que a proposta de introdução de uma renda básica garantida em uma economia capitalista se defronta com as mesmas dificuldades de outras propostas de realização de valores e preferências não-econômicos que não querem abandonar a lógica do mercado, tais como o planejamento dos investimentos ou a criação de impostos que punam os poluidores. Supor que a distribuição (envolvida na garantia de uma renda básica a todos) não viole o mecanismo econômico do mercado é pressupor aquilo que é preciso demonstrar.

Comenting on van Parij's paper on "basic income capitalism" the author argues that the proposal for a guaranteed basic income in a capitalist economy faces the same dificulties of other proposals for the realization of non-economic values and preferences that are unwilling to give up the logic of the market, like investment planning or the taxation on pollution promoters. To supose that the distribution implied in warranting a basic income for everyone would not violate the economic market mechanism means to pressupose precisely the point to be demonstrated.

ABSTRACT Rejoinder to “A critique of the logical refutation of neoclassical macroeconomics”, by Schwartsmann, Lopes and Pessôa, published in this edition of the Brazilian Journal of Political Economy.

RESUMO Resposta a “Uma crítica à refutação lógica da macroeconomia neoclássica”, de Schwartsmann, Lopes e Pessôa, publicado nessa edição da Revista de Economia Política.

ABSTRACT Neoclassical theories are often criticized from an externalist point of view (political, sociological, historical, etc.). Internal inconsistencies are said to be impossible, for given some premises “neoclassical analysis is logically coherent “, This note stands against this generally held conception by reviewing one of the possible logical criticisms of neoclassical macroeconomics. Bernard Schmitt, a Swiss economist known as a late Keynesian, has written on the subject. His argument starts out with a discussion of time in economic theory and its relation to standard national accounting. The conclusion is that neoclassical macroeconomics is rooted in some illegitimate metaphor between prices and quantities adjustments.

RESUMO As teorias neoclássicas são frequentemente criticadas de um ponto de vista externalista (político, sociológico, histórico, etc.). Inconsistências internas são consideradas impossíveis, pois dadas algumas premissas “a análise neoclássica é logicamente coerente”. Bernard Schmitt, um economista suíço conhecido como keynesiano tardio, escreveu sobre o assunto. Seu argumento começa com uma discussão sobre o tempo na teoria econômica e sua relação com a contabilidade nacional padrão. A conclusão é que a macroeconomia neoclássica está enraizada em alguma metáfora ilegítima entre ajustes de preços e quantidades.